domingo, 8 de janeiro de 2012

Almada - 6 Brejos - 1 (Crónica) 08JAN2012

Um dia maravilhoso, de solinho de Inverno, uma temperatura agradável.
Ainda vemos um bocadinho do final do jogo dos Iniciados «B», que venceram o Luso  por 6-1...

Aquecimento, tudo normal. Os nossos jogam de branco, porque o Brejos também é amarelo.
A dada altura o árbitro aparece e chama a equipa. Só que o Almada, que dá o melhor balneário aos visitantes, ainda tem de ir lá acima buscar os equipamentos de jogo... e atrasa-se um bocadinho...
O árbitro já se estava a passar...
Mas enfim, lá se explicou e passou.

Foi um jogo emocionante, já que os visitantes marcaram logo aos 3 minutos.

A nossa equipa entra adormecida...  a bola na área aos saltinhos e ninguém consegue tirar a bola dali... Muita negligência na área... eles fazem o 1-0 e nós trememos...

anula um golo limpo ao Gonçalo... alegadamente fora-de-jogo... tenho muitas dúvidas (o vídeo esclarecerá)

Há um capítulo que merece destaque, o da arbitragem. Foi absolutamente miserável! Esta entra no Top das piores a rbitragens que já vi... e olhem que já vi muitas.
Basta referir a expulsão do Leo... Como é possível que um miúdo seja expulso por levar duas agressões????   Leva dois amarelos... um em que o árbitro interpreta que fingiu uma falta. Outra num despique em que não há falta nenhuma...  o do Brejos dá um pontapé nas costas do Leo...  e o senhor decide dar vermelho aos dois! E porquê?

Bem, agora oiçam a explicação daquele infeliz homem: «O jogador do Almada fez falta, por isso é que o outro deu o pontapé nas costas em reação. Tive que dar o 2.º amarelo, que dá vermelho...»

Brilhante não é?

Ou seja... primeiro não há falta do Leo... mas mesmo que houvesse não era para cartão...  o vermelho para o do Brejos já é um exagero...  não foi nenhuma agressão... deu um pequeno toque nas costas... eu daria um amarelo!

E depois a expulsão do Leo, decisão aberrante... mas enfim... mais à frente dedico um bom pedaço desta crónica aos senhores árbitros, autênticas aberrações... Tantos erros que até custa a acreditar!


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Depois do primeiro golo deles... tivemos dificuldade em encontrar o nosso jogo de bola no chão. O adversário não tem futebol nenhum, aquilo é só pontapé para a frente, e agressão... não é mais que isso. Muito pé em riste, muito encontrão, muita cacetada pelas costas...Não ajudou a miserável visão do árbitro...  Se fosse um árbitro decente, começava a avisar os jogadores aos primeiros minutos e travava aquilo...

Mas não!
Deixou correr! Não se aleijou nenhum miudo a sério por sorte... muita agressão.
Havia um miudo, o 37, que não passava um jogador do Almada à sua frente sem que lhe desse uma cacetada... era mesmo ostensivo... de tal maneira que logo aos 10 minutos disse parta o lado: «este miudo não aguenta até à 1ª parte, vai acabar por ser expulso...» 

Pois, é que não foi!!!! O tal miudo, que distribuiu fruta do primeiro ao ultimo minuto, julgo que nem um amarelo levou...   Uma vergonha de árbitros. Cheios de arrogância, mas completamente incompetentes.

Este trio merece um veemente protesto para a associação.
Gente desprovida de inteligência.

De tal maneira que chegou ao ponto de se meter na frente de uma jogada perigosíssima de ataque do Almada e  estragou a jogada... Vejam a tremenda incompetência.

Depois de ser apelidado  por adeptos de «Bolacha», chamou a polícia porque havia uns adeptos do Almada no cimo do morro???

É atrasadinho mental ou o quê????

Obviamente os agentes da Polícia riram-se do protesto e até comentaram com algumas pessoas que estavam a ver...

Coitadinhos, que figura infeliz fizeram ali perante os miúdos, perante os pais, perante os polícias, perante os dirigentes do Almada... toda a gente se ria daquilo... até os seniores, que andavam por ali, se juntaram todos à volta do campo: «Venham, venham ver esta aberração...», dizia um dirigente para os seniores... como se se tratasse de um espetáculo de circo!!

Que tristeza!
Não mudem de atividade não!


VOLTEMOS AO JOGO:


Quanto ao jogo, considero que perante uma equipa destas não é fácil jogar no nosso campo, de  pequenas dimensões. Quem destrói tem sempre vantagem... é mais fácil prejudicar o adversário... joga-se muito em cima dos adversários, e se estes jogam feio, há pouco espaço para fugir ao confronto físico.

Os do Brejos fizeram tudo para nos prejudicar com jogo feio... e contaram com a ajuda do trio de arbitragem para a sua estratégia. Havia miúdos do Brejos que nem sabiam fazer um lançamento... o fiscal de linha mesmo ao lado e nunca assinalou... Nadinha!

Chegámos ao intervalo a ganhar 2-1.

Depois daquele primeiro golo logo a abrir o jogo, tivemos alguma dificuldade em construir.
Um golo magistral do Varandas, com a assistência perfeita do Leo.
Fazemos o 1-1

Logo na jogada seguinte ao 1-1... é inacreditável como os nossos miúdos já com quase 15 anos ainda têm atitudes tão infantis... Eu explico:

A bola vai ao círculo central, e há 3 jogadores nossos a correr para ir à bola,  como o esférico passa por cima deles... de um momento para o outro temos  4 avançados  sem bola...  e a equipa deles toda em cima da nossa área... Incrível... Então ainda não aprenderam que quando a bola está nos pés do adversário se tem de defender?

Eles não fizeram o 2-1 por milagre. Uma grande defesa do Carmelo ...

Passámos ali uns momentos de calafrio... por falta de inteligência nossa! Há ali miudos que ainda não perceberam a essencia do futebol: Bola nos nossos pés, atacamos.Bola nos pés do adversário, defendemos!
Correr para a frente quando são eles que têm a bola, é o suicídio...

Depois, felizmente um excelente golo de cabeça do Santana. Já tinha ensaiado uns minutos antes, mas o guarda-redes do Brejos (muito elástico, excelente)  foi lá buscá-la ao canto.

AO INTERVALO GANHAMOS 2-1
Vamos para o intervalo com uma sensação estranha. Não é que o Brejos tenha uma grande equipa... mas conseguiu atrapalhar-nos muito.
Ao intervalo, os miudos levam uma sabatina do mister.

Entretanto substitui o André Carvalho pelo Tiago Lopes.

Ouvi comentários de que não percebiam o porquê da substituição.

Eu, sinceramente, pelo que tenho visto o André fazer nos poucos minutos que tem de jogo, penso que já merecia entrar na equipa titular. E achei muito bem que o mister o tivesse feito hoje.

Agora, também percebo que a equipa na 1ª parte estava com dificuldades e o mister sentia necessidade de mudar qualquer coisa. Provavelmente terá pensado que com aquela substituição conseguiria dar outra motivação ao ataque.

Não acho que o André estivesse a jogar assim tão mal que fosse imprescindível tirá-lo de campo. Não acho. Parece-me que não estava a ter muito sucesso, mas a sua  atitude era boa. Estava a esforçar-se bastante.


2ª PARTE

A equipa entra muito mais concentrada. Agora sim, vemos excelentges jogadas de bolas à linha, ao primeiro toque... Há ali momentos de grande futebol. Muito bom!Começamos a criar oportunidades e os golos aparecem.

Há dias em que os golos teimam em entrar, mas hoje houve dois jogadores muito inspirados, o Tiago Lopes que faz dois golos fabulosos de grande espetacularidade. Há dias assim... E outro golo fantástico, do Iuri, a provar que quando se tenta jogar para a equipa as oportunidades acabam por acontecer!

Minutos antes, conseguiu ultrapassar o defesa à linha, tinha vários para passar e tentou o remate de um sítio proibido, de onde não tinha qualquer ângulo... um desperdício... Minutos depois, recebe a bola no centro, à entrada da área, procura um colega para passar, rodopia para um lado, rodopia para outro... e de repente tem espaço vazio para rematar, remata ao cantinho e faz um golão... de encher o olho!

Se calhar se tentasse o golo a todo o custo, com egoísmo, não tinha surgido o espaço vazio...  São lições que os miúdos devem tirar... há momentos para tentar o individualismo, há momentos em que tem de se procurar o colega bem colocado.

Na 2ª parte o adversário perdeu as pernas... Já não corriam, fecharam-se atrás a evitar a cabazada. O Almada a atacar muito... apesar de muito prejudicado pelos apitos do árbitro, sempre de difícil interpretação...  marca faltas ao contrário... não se percebe nada do que andava ali a fazer...

O Tiago ainda saca um penalti, que Daniel Carvalho marca muito bem...

Diria que nesta segunda parte, não fossem as bolas ao poste e à barra, a interferência negativa do árbitro, podíamos ter chegado aos 8 ou 9 golos. Mas pouco importa!

ALMADA MANTEM O PRIMEIRO LUGAR


O que interessa é que mostrámos a nossa superioridade, como se esperava, mostrámos que estamos num patamar acima desta equipa dos Brejos. E a uma jornada do fim da primeira volta continuamos invictos, sem perder, 10 jogos, nove vitórias. 28 pontos.






EQUIPA PRINCIPAL:


Carmelo
Dioguinho
Santana
Torres
Daniel Carvalho
Mário
Leo
Gonçalo
Varandas
Iuri
André Carvalho

SUPLENTES

Ruben

Tiago Lopes
Diogo Liladar
Didi
Pedro Carreiras
Ricardo
André Horta

Não CONVOCADOS

Garcia
Rafa
Filipe

Virginaldo
Kardi

SUBSTITUIÇÕES:

Tiago Lopes por André Carvalho (aos 25'')
Ruben por Carmelo ao intervalo (35'')
Ricardo por Varandas (55'') 
Diogo Liladar por Gonçalo (60'')
Pedro Carreiras por Torres (65'')


DISCIPLINA

Amarelos para o adversário: talvez uns 5
Amarelos para Almada: 2 para o Leo e consequente vermelho



ARBITRAGEM


Confesso que há muito tempo não via tanta incompetência. É que, dos 3, apenas um fioscal de linha parecia ser uma pessoa «normal», de bom senso, razoável. O Árbitro principal e o fiscal de linha do lado da bancada, duas aberrações...

Veja-se que a dada altura esta aberração do fiscal de linha entra no campo desalmado, e vai fazer queixinhas... o árbitro aproxima-se e dá expulsão ao diretor do Almada, o Nuno.
O Nuno fica desolado... é que não tinha feito nada, não tinha dito nada...

No final do jogo foi ter com o árbitro e perguntou-lhe, afinal, porque foi castigado?

Diz o senhor: «O senhor chamou-me palhaço!»... o Nuno insiste: «Isso não é verdade. Eu não lhe chamei nome nenhum, vai desculpar-me, isso não é verdade!»  Diz o senhor, já a gaguejar «Mas a mim pareceu-me que foi o senhor que mke chamou palhaço»... o Nuno insiste: «Não, eu não fui, juro-lhe que não, ouvi muita gente na bancada a chamar-lhe palhaço, mas não fui eu!»...  «Pois, fiquei com essa impressão...»...

Já viram isto???

Só um imbecil entra em campo com aquela veemência para castigar um diretor por algo que «pareceu-lhe ter ouvido»...     pareceu.... imaginem lá... Que tristeza!!! Não tem a certeza... pareceu-lhe...

A mim pareceu-me é que estes senhores deviam largar o futebol e dedicar-se ao xadrez, ou outra coisa qualquer... decididamente, para o futebol não servem mesmo!!!

Vou procurar os nomes destes senhores, e meter aqui as suas fotografias. Merecem ser denunciados publicamente!!!!


AQUI ESTÀ:


08/01/2012 - 11:00 ALMADA ATL. CLUBE x BREJOS DE AZEITÃO
Campo:  CAMPO PRAGAL Nº 2 - Relvado Sintético
Árbitro:  DIOGO LUIS GAMITO TRANCADAS
 A.F. SETUBAL


08/01/2012 - 09:15 ALMADA ATL. CLUBE x LUSO FUTEBOL CLUBE
Campo:  CAMPO PRAGAL Nº 2 - Relvado Sintético
Árbitro:  ANDRE JORGE SANTOS PAGAIME


O senhor Trancadas é o autor de uma das piores arbitragens que vi nos ultimos 10 anos...



sexta-feira, 6 de janeiro de 2012

O Almada, o futuro, e os sinais que vamos vendo...

Qual é o futuro de um clube como o Almada?

Se me fizesse esta pergunta há 4 anos atrás... tinha muitas dificuldades em tentar responder. O cenário era muito negro... um clube moribundo à beira do fim...

A direção de João Fialho teve um grande mérito, a meu ver,  (para além de outros, obviamente...) que foi ter estabelecido o protocolo com a Geração Benfica.

De um ano para o outro o clube encheu-se de miúdos.

Deixou de ser um clube moribundo... passou a ter vida, muita gente, a obra a aparecer...

De olharmos para o que era o clube há 4 anos e o que é hoje... não tem comparação, fez-se muita obra.

Desde logo, obra física, de que destaco:

- A nova pala sobre as bancadas

- Os arranjos no topo junto ao bar. um bar mais apetrechado, com uma nova gerência sempre com soluções, uma zona de refeições com televisão, matraquilhos.

- Os arranjos na relva (infelizmente não tem sido por falta de vontade... mas não tem corrido bem... com o dinheiro que já se gastou com aquilo, já se tinha metido uma relva nova...) arranjos de balneários....

- O Sintético lá em baixo, os balneários do campo n.º 2... o novo piso que está a ser arranjado, novo sistema de aquecimento das águas de banhos que está a ser instalado... enfim... e tantas e tantas outras coisas...

Mas a obra a que me refiro primordialmente não é a obra física. Bem sei que muita gente não tem a capacidade de perceber o alcance... mas sejamos claros: A GRANDE OBRA QUE SE FEZ NOS ÚLTIMOS 4 ANOS NO ALMADA SÂO AS CENTENAS DE MIÚDOS QUE ALI TREINAM TODAS AS SEMANAS.

E já nem vou para aquilo que muita gente ligada aos clubes define como essencial, que são os resultados. Já nem falo disso. Sobre os resultados basta ver os rankings do distrito...

Meus amigos, há 4 anos o Almada estaria certamente num ranking do distrito  abaixo dos 50.º ou 60.º lugar...   Hoje está nos 5 primeiros.

Era com base nisto que os dirigentes do clube deveriam ver, refletir e planear o futuro....

Infelizmente, continuamos a ver sinais muito errados neste clube.
Basta perder 5 minutos a olhar para as classificações das equipas dos escalões de formação e percebe-se com grande facilidade que o futuro do Almada está garantido, desde que exista inteligência...


Eu diria mesmo que caso o Almada conseguisse manter todos os miudos que estão atualmente a treinar no Almada  a jogarem nos diversos escalões, até séniores, o Almada estaria facilmente numa 3ª ou 2ª ou mesmo na Divisão de Honra Nacional em seniores...

Eu repito. Para ser mais claro: Se os miúdos que hoje têm 6, 7, 8, 9 ou 10 anos e treinam no Almada continuarem a jogar no Almada quando fizerem os 19 anos, o  Almada terá, em séniores, uma equipa numa divisão nacional...

É assim tão dificil de perceber isso?

Voltemos aos sinais...

Continuamos a ver uma direção do clube para quem a única coisa que importa ali são os seniores...

É triste dizer isto... mas eu diria que a única coisa que não interessa nada ao futuro do clube neste momento são precisamente os seniores...

Que raio interessa apostar tudo numa equipa que está na última divisão que existe (2ª distrital) e mesmo assim não consegue ganhar um jogo à equipa que está em penúltimo????

Que raio interessa apostar n uma equipa tresmalhada repleta de jogadores que tanto estão no Almada como estariam no Ermidense ou no estrelas do Faralhão... tão-se nas tintas para o Almada ... o que querem é continuar a dar uns toques... Que interessa?


Ainda não perceberam que só vão ter uma equipa de futuro quando conseguirem criar uma equipa com espírito de grupo, que vista a camisola do Almada, uma equipa que mantenha um grupo que venha de trás...  Um grupo que tenha alguma mística, que valha enquanto grupo... que tenha dado provas nos escalões inferiores, em iniciados, em juvenis, em juniores... 

O Futuro do Almada está nestes miúdos que ali treinam... São esses miudos que vão projetar este clube!


Infelizmente, tenho muitas dúvidas que se consiga manter ali aquelas centenas de miudos...
É triste dizer isto, mas ouvem-se dirigentes do clube que acham que se devia acabar com os escalões de formação... que são miudos a mais... que estragam a relva... que gastam a água quente... enfim... aqueles miudos são uma chatice, incomodam os seniores...


Enfim, na minha opinião, com as pessoas que continuam ali a mandar naquele clube, é uma questão de tempo e o clube vai voltar a ficar moribundo...

Cheguei a ouvir gente com visão falar em projetos, esses sim, motivadores, revolucionários, dinamizadores que levariam este clube longe... Eu próprio me deixei levar nessa onda de entusiasmo. Rapidamente percebi que era só conversa...  Quais projetos, quais ideias...

Tudo na mesma!

Tenho muita pena, mas estou convencido de que daqui a 2 ou 3 anos o Almada voltará a ser o pequeno clube de bairro que era há 4 anos...

E considero que a próxima época vai ser decisiva.

Há ali vários grupos com grande valor competitivo ... se não se conseguir segurar os miudos... começam uns  a sair... depois vai tudo por ali abaixo...

No que me toca, escrevi-o aqui no início da época e volto a repetir. Se não se fizer equipa de juvenis «b», o meu filho sai, obviamente...  tentará um Charneca, um Vale Milhaços, um clube onde possa jogar a época toda. Não fará uma época a ver os outros treinar...


O que é que pode fazer tudo mudar?

Se surgisse uma lista candidata às eleições, com gente nova, gente empreendedora, gente que se esteja nas tintas para os seniores, que tenha a paciência de esperar pelas grandes equipas que temos em juniores, em juvenis, em iniciados, em Infantis... que trabalhe para conseguir formar bem e manter os jovens  que ali tem...   Alguém que saiba semear, tratar bem e ter paciência para uns anos depois colher os frutos.

Alguém que tenha visão de futuro.

Alguém que consiga perceber que o futuro está nos miúdos, e não gente para quem o futuro está no jogo do próximo fim de semana dos seniores....


Se surgir um projeto desses, o Almada pode  de facto vir a ser um grande clube no distrito!

Enquanto as pessoas continuarem a olhar apenas para o seu umbigo... A ver pequenino...
O Almada não passará de um pequeno clube... pior, deixará de ser aquilo que é agora, uma referência na formação, para ser apenas mais um clube de «maluquinhos» que se excitam para ir ver os seniores a jogarem na 2ª distrital...

quarta-feira, 4 de janeiro de 2012

Site da Associação de Setúbal está uma vergonha...

No ano passado conseguíamos acompanhar as classificações, às 2ªs feiras estavam lá todos os resultados.

Agora com o zero-zero, deixei de ir ao site da associação...  aquilo passou a ser um repositório de comunicados chatérrimos e já nem nos resultados podemos confiar...

Acreditam que ainda agora fui lá espreitar e tem um resultado de uma equipa que nem sequer participa no campeonato, que desistiu antes de começar o campeonato, o Corroios «B»????


Eeheheh! Pois é...  o Corroios perdeu com o Setúbal por 6-1... eheheh!!!!

Mais vale fechar o site... aquilo assim é uma vergonha!



Jornada 9
 11/12/2011 Clube F. Trafaria 0 5 Cd Pinhalnovense +
 11/12/2011 Gd Sesimbra 2 0 Fc Barreirense "B" +
 11/12/2011 Almada Atl. Clube 6 1 Atl.C. Alcacerense +
 11/12/2011 Vitoria Fc "B" 6 1 Ginasio C Corroios "B" +
 11/12/2011 Vasco Gama Ac 2 2 Leao Altivo Associacao +
 11/12/2011 Gdr 1º Maio 1 9 Brejos De Azeitão +
 11/12/2011 Paio Pires Fut. C. 10:30 Esc F Antonio Pica A

Análise da jornada INICIADOS 2ª divisão jornada 11 dia 08JAN2012

Depois de praticamente um mês sem jogar... eis que recomeça o campeonato oficial.


Nós recebemos o Brejos, acredito que conseguimos mais uma vitória, mas atenção que não é uma equipa sem soluções como as 4 que estão no fundo da tabela.

O Trafaria recebe o Leão Altivo, estou convencido que deve conseguir uma vitória ou no mínimo um empate.

Um dos bons jogos da jornada é o Pinhalnovense - Barreirense. É jogo para tripla. Tenho a ideia que o Pinhalnovense é uma equipa com mais soluções, mas não devemos desdenhar que os miudos mais pequenos do Barreirense têm uma boa escola de futebol, jogam no chão, primeiro toque, podem surpreender o adversário.

O Sesimbra recebe o Alcacerense e vai conseguir facilmente um resultado dilatado.

O Vitória recebe outra equipa de Setúbal, o GDR 1.º de Maio... também vencerá com facilidade.

Vasco da Gama e Paio Pires descansam nesta jornada.



JORNADA 112012-01-08
Visitado
Visitante
TV
Trafaria 08/01  10:25 Leão Altivoh2h 
Pinhalnovense 08/01  10:30 Barreirense Bh2h 
Sesimbra 08/01  10:30 Alcacerenseh2h 
V. Setúbal B 08/01  10:30 GDR 1º Maioh2h 
Almada 08/01  11:00 Brejos de Azeitão






Pos.EquipaPJVEDGMGS

1Almada259810505Jogos
2Sesimbra 239720206Jogos
3V. Setúbal B178521295Jogos
4Barreirense B158503198Subiu 1 posições Jogos
5Paio Pires FC 1394142216Subiu 2 posições Jogos
6Brejos de Azeitão 1374122211Desceu 2 posições Jogos
7Pinhalnovense1283322214Desceu 1 posições Jogos
8GDR 1º Maio 882241216Jogos
9Alcacerense 88224824Jogos
10Trafaria 381071133Jogos
11Leão Altivo 38035528Jogos
12Vasco Gama 110019

Estatística deste grupo (Miúdos de 1997)

A 17 de fevereiro de 2011 relatei no blog dos Iniciados 2010/11 o teor de uma reunião de pais com os coordenadores da Geração Benfica. Quando se decidiu separar os miúdos de 1996 e os de 1997, começando assim a criar automatismos no grupo de 1997.

Na sequência dessa reunião, os miudos de 1997 deixaram de ir aos jogos de Iniciados «A» (ainda houve uma ou outra convocatória ... mas passou a ser com caracter de exceção e não de regras como era até então, em que iam aos jogos dos «A» sempre 5 ou 6 iniciados de 1.º ano)


Quando a equipa se reencontrou, o 1.º jogo foi contra o Vale Milhaços. Equipa que ocupava o 2.º lugar da 3ª divisão de Iniciados. Foi a 6 de Março de 2011. E para quem quiser recordar, aqui está o link da crónica do jogo.



Empatámos 1-1, num jogo muito disputado em que surpreendemos a claque adversária. Vinham preparados para comemorar no Pragal uma cabazada, mas azar dos azares, houve uma equipa que dominou e que criou mais perigo e essa equipa foi o Almada. Por isso, quando fizeram o 1-1... era muita a alegria entre os pais do V. Milhaços... o Empate acabou por ser, para eles, uma vitória... Apesar de uma equipa estar em 2.º na classificação e outra em 9.º lugar...

Só que este era apenas o 1.º jogo de uma nova fase deste grupo.

A verdade, e esta foi a «descoberta» que fiz um dia destes quando me pus a pensar, é que o nosso grupo (o essencial do grupo, obviamente existiram algumas saídas e algumas entradas, mas diria que o núcleo duro da equipa é o mesmo)  desde este dia 6 de Março, nunca mais perdeu um jogo oficial.

Dois dias depois deste jogo com o V. Milhaços cumprimos, em feriado de carnaval (a 8 de Março)  um jogo em atraso com o Alfarim , e aí é que ficou bem claro que a equipa «B» de Iniciados do Almada era outra. Contra o Alfarim vencemos com facilidade por 7-0... equipa que, na 1ª volta, tinhamos perdido em Alfarim por 4-0...

A partir daqui... foi sempre bons jogos.

Cheguei a fazer uma previsão, e na verdade jogávamos com todas as equipas que estavam no topo da tabela classificativa. Não ia ser fácil... e não foi. Mas mostrámos quie tinhamos equipa. Nunca mais perdemos.

Recordemos: Faltavam 7 jogos:

Leão Altivo - 1  Almada - 1

Almada - 0 Vinhense - 0

Almada - 2  Charneca - 0

Almada - 2 Sarilhense - 1

Monte - 2 Almada - 3

Almada - 4  Fabril - 3

Zambujalense - 0 Almada - 9

Concluindo, fizemos 8 jogos, empatámos com os 3 primeiros lugares, e ganhámos os outros 5.

22 golos marcados, 8 sofridos


Agora, somemos estes 8 jogos oficiais aos 9 da atual época. Consideremos que aqueles 8 jogos foram todos, ou quase todos, muito disputados e que dos 9 da atual época apenas 3 ou 4 terão sido mais disputados, a maioria muito fácil...


E chegamos à simples conclusão que levamos uma série de 17 jogos oficiais seguidos sem perder.
72 golos marcados, 13 sofridos

Interessante não acham?

segunda-feira, 2 de janeiro de 2012

Prémios do Torneio Taça Cidade dos Campeões

PRÉMIOS - TAÇA CIDADE DOS CAMPEÕES


Equipa 1º Classificada SC Braga
Equipa 2º Classificada SL Benfica
Equipa 3º Classificada G D Estoril-Praia
Equipa 4º Classificada A A Coimbra
Equipa 5º Classificada Vitória S C
Equipa 6º Classificada CF Barreirense
Equipa 7º Classificada CF belenenses
Equipa 8º Classificada G C Corroios


Melhor Guarda redes Fabio Duarte - SLB
Melhor Marcador Fábio Novo - SLB
Melhor Jogador Renato Sanches - SLB
Melhor Treinador Pedro Duarte - SCB
Equipa Fair Play Estoril Praia
Melhor Claque SC Braga




Curioso que o Benfica continue a ser o vencedor de todos os prémios... mesmo quando perde 2 jogos...

O Braga, que faz um torneio imaculado, só vitórias, não sofre um único golo..  mas só ganha o prémio de Melhor Treinador..

Enfim!









 JPF.

quinta-feira, 29 de dezembro de 2011

Ranking av.sports - Dezembro 2011

O Almada mantém a mesma posição no ranking do distrito.
Bem posicionado!
Se bem que me parece que algo que está mal neste ranking.

Não faz qualquer sentido colocar-se num grupo superior os clubes com equipas no Nacional.
Eu explico, com exemplo concreto.

Quem olhar este ranking e verificar que o Corroios está em 8.º lugar (com 41 pontos) e vir o Olímpico em 9.º com 74 pontos, não percebe.

Pior, vai espreitar as classificações dos vários escalões dos dois clubes... e verificará que o Olímpico tem quase todas as equipas nos 1.ºs lugares, enquanto o Corroios tem várias equipas no final das tabelas classificativas...

É que o facto de os clubes terem equipas no Nacional já assinala uma majoração (julgo que cada vitória conta 3 pontos, enquanto as equipas do distrital só conta 2 pontos por vitória)

Pelo que, se querermos um ranking que reflita o desempenho desta época, o que deve contar é mesmo os pontos somados.  E não o facto de se ter equipa no Nacional ou não...

Olhando para a classificação através dos pontos, então será mais óbvio a realidade que encontramos nas classificações.

O Olímpico saltaria para o 2.º lugar, empatado com o Barreirense, o Almada passaria a ser 3.º lugar, o Fabril 4.º lugar... etc etc...

Por exemplo, o Corroios passaria para 19.º... o que já refletiria a verdade desportiva deste ano, com mau desempenho em vários escalões.





 Actualizámos o nosso ranking de futebol de formação do Distrito de Setúbal. A lista do mês de Dezembro é a seguinte: RANKING DEZEMBRO 2011.
A indicação do número entre parêntesis indica a posição anterior. Se não tiver, o Clube mantém-se igual.
Assim:

No grupo de 5 equipas com participação nos campeonatos nacionais, regista-se a troca de posições entre C.Piedade, agora na 4ª posição e o Amora, que termina o ano de 2011 em 5º lugar. As restantes mantém a sua posição relativamente ao mês anterior.

No grupo dos clubes com 5 equipas "A" nos campeonatos distritais, os quatro primeiros mantém as posições e só depois se verifica a troca de posições entre Sesimbra (12º) e ADQ.Conde (13º). O curioso é que o Sesimbra sobe há três meses consecutivos (16º, 13º e agora 12º) enquanto o ADQ.Conde segue o percurso inverso (11º, 12º, e agora 13º).

Sobem também, Alcacerense, Monte Caparica, Brejos Azeitão, Estrelas S.André, Seixal e Palmelense.
Também perderam posições, Arrentela, Vasco Gama, Os Pelezinhos, C.R.I. e Charneca Caparica.

Nos grupos de 3 e 4 equipas não há alterações em relação a Novembro.

Nos grupos de 2 equipas, estão a subir, Playhouse, U.Santiago, Vale Milhaços, Vinhense e Sindicato e perderam posições, Luvas Pretas, Grandolense, Ermidense e SR Pegões.

Finalmente, no grupo dos clubes com 1 equipa: Melidense, Botafogo e Casal Figueiras ganham posições enquanto Samouquense e Sonho XXI foram ultrapassados.

5 Equipas + Participação em Campeonatos Nacionais                 
    1    Vit. Setúbal    99.0       
    2    FC Barreirense    74.0       
    3    BM Almada    64.0       
    4(5)    C.Piedade    56.0       
    5(4)    Amora FC        55.0       
    6    Desp. Portugal    44.5       
    7    GC Corroios    41.5
       
    5 Equipas                      
    8    Olímpico Montijo74.0       
    9    Almada AC    70.0       
    10    GD Fabril    67.0       
    11    Pinhalnovense    59.5       
    12(13)   Sesimbra    59.0       
    13(12)    AD Q.Conde    58.0       
    14    Pescadores    56.0       
    15(19)    Alcacerense    47.0       
    16(17)    M.Caparica    45.5       
    17(16)    Arrentela    45.0       
    18(15)    V.Gama        43.5       
    19(23)    B.Azeitão    41.5       
    20    Alcochetense    40.5       
    21(22)    E.S.André    40.5       
    22(21)    Os Pelezinhos    40.0       
    23(24)    Seixal        37.5       
    24(18)    CRI        36.5       
    25(27)    Palmelense    35.0       
    26    Alfarim        35.0       
    27(25)    Ch. Caparica    29.5       
    28    Trafaria    28.5       
    29    P.Pires        24.5
       
    4 Equipas                  
    30    1º Maio Sarilhense 35.0       
    31    Leão Altivo    34.0       
    32    Fernão Ferro    30.0       
    33    FC Areias    13.5       
    34    Zambujalense    9.0       
                   
    3 Equipas       
    35    Amarelos    41.0       
    36    Grandola-Foot    28.5       
    37    GDR 1º Maio    24.0       
    38    C.Indústria    24.0       
    39    Galitos        15.0       
    40    Luso FC        14.5   
   
      2 Equipas                  
    41    Ídolos Praça    26.0       
    42(43)    Playhouse    22.0       
    43(49)    U.Santiago    18.0       
    44(45)    Vale Milhaços    18.0       
    45(44)    Luvas Pretas    15.0       
    46(42)    Grandolense    14.5       
    47    Quintajense    13.0       
    48(46)    Ermidense    12.0       
    49(48)    G. Montijo    11.5       
    50    Silveirense    9.5       
    51(52)    Vinhense    9.5       
    52(53)    Sindicato    8.5       
    53(51)    SR Pegões    7.0       
    54    Afonsoeirense    1.5       
    55    Moitense    0.0

    1 Equipa                            
    56    Alvaladense    10.0       
    57(59)    Melidense    8.0       
    58(57)    Samouquense    5.5       
    59(60)    Botafogo    4.0       
    60(61)    Casal Figueiras    3.5       
    61(58)    Sonho XXI    3.5       
    62    Porto Covo    3.5



NOTA IMPORTANTE:
No próximo mês de Janeiro, e começando um novo ano, vamos introduzir uma pequena alteração nos cálculos do nosso ranking. Por considerarmos importante, com significado e justo, vamos atribuir pontos fixos por participação de equipas "B". Não vamos considerar a sua classificação, apenas a atribuição de um bónus que divulgaremos na ocasião (como fazemos com as 1ª Divisões de juniores e juvenis e 1ª e 2ª divisão de iniciados).



NOTA

Enviei para o AVsports a minha crítica ao ranking e obtive a seguinte resposta:




av.sports deixou um novo comentário na mensagem "Ranking av.sports - Dezembro 2011":

Compreendemos o seu ponto de vista e agradecemos aqui a sua partilha.
Optamos, no arranque deste ranking (ainda estamos no início)por considerar importante a participação nos campeonatos nacionais. No caso que refere, o GC Corroios tem (teve) o mérito de ter conseguido lá chegar.
Não vamos alterar esta nossa opção a meio da época, mas vamos te-la em consideração na próxima.

Os melhores cumprimentos

AVS


O que conta é os cm de altura? Então vejam...

Por curiosidade... Vejam alguns dados sobre aquela que, julgo, ninguém nega que é atualmente a melhor equipa do mundo:


: ESTATÍSTICAS



Jogadores26
Média Idade24,17
Média Altura178 cm
Média Peso74 Kg




DADOS PESSOAIS
NomeLionel Andrés Messi
NacionalidadeArgentina Argentina
Nascimento1987-06-24 (24 anos)
NaturalidadeRosario - Argentina Argentina
ParentescosPrimo de Emanuel Biancucchi, Primo de Maxi Biancucchi
PosiçãoAvançado
Pé preferencialEsquerdo
Altura169 cm
Peso67 kg


NomeAndrés Iniesta Luján
NacionalidadeEspanha Espanha
Nascimento1984-05-11 (27 anos)
NaturalidadeFuentealbilla - Espanha Espanha
PosiçãoMédio
Pé preferencialDireito
Altura170 cm
Peso65 kg


NomeXavier Hernández Creus
NacionalidadeEspanha Espanha
Nascimento1980-01-25 (31 anos)
NaturalidadeTerrassa - Espanha Espanha
PosiçãoMédio
Pé preferencialDireito
Altura170 cm
Peso68 kg



NomeJavier Alejandro Mascherano
NacionalidadeArgentina Argentina
Nascimento1984-06-08 (27 anos)
NaturalidadeSan Lorenzo - Argentina Argentina
PosiçãoMédio
Pé preferencialDireito
Altura172 cm
Peso77 kg


NomeCarles Puyol Saforcada
NacionalidadeEspanha Espanha
Nascimento1978-04-13 (33 anos)
NaturalidadeLa Pobla de Segur - Espanha Espanha
PosiçãoDefesa
Pé preferencialDireito
Altura178 cm
Peso80 kg


NomeDaniel Alves da Silva
NacionalidadeBrasil Brasil
Nascimento1983-05-06 (28 anos)
NaturalidadeJuazeiro - Brasil Brasil
PosiçãoDefesa
Pé preferencialDireito
Altura173 cm
Peso64 kg


NomeFrancesc Fàbregas i Soler
NacionalidadeEspanha Espanha
Nascimento1987-05-04 (24 anos)
NaturalidadeArenys de Mar - Espanha Espanha
PosiçãoMédio
Pé preferencialDireito
Altura177 cm
Peso77 kg


NomeDavid Villa Sánchez
NacionalidadeEspanha Espanha
Nascimento1981-12-03 (30 anos)
NaturalidadeTuilla, Langreo - Espanha Espanha
PosiçãoAvançado
Pé preferencialDireito
Altura175 cm
Peso69 kg


NomeAlexis Alejandro Sanchéz Sanchéz
NacionalidadeChile Chile
Nascimento1988-12-19 (23 anos)
NaturalidadeTocopilla - Chile Chile
ParentescosCunhado de Diego Rojas
PosiçãoAvançado
Pé preferencialDireito
Altura169 cm
Peso70 kg


NomePedro Eliezer Rodríguez Ledesma
NacionalidadeEspanha Espanha
Nascimento1987-07-28 (24 anos)
NaturalidadeSanta Cruz de Tenerife - Espanha Espanha
PosiçãoAvançado
Pé preferencialDireito/Esquerdo
Altura169 cm
Peso64 kg
Web



Enfim... são alguns exemplos.

Continuam a achar que um jogador que não tem mais de 1,80 não pode ser um dos melhores do mundo???

E se é assim tão óbvio que a altura não é, objetivamente, um dado fundamental para se escolher um jogador com potencial, como se explica que os grandes clubes andem com a obsessão da altura nas suas prospecções de jogadores?

É normal?

Eu não acho. Muita gente anda a ver mal o filme...
Mais grave ainda é que ainda se continue a apostar naquela «jogada» absurda de se ir buscar miudos guineenses... cujos documentos de identificação são pouco fiáveis... só porque assim se consegue ter miúdos mais fortes físicamente que a média... mas para quê? Para somarem taças de campeonatos de infantis, iniciados e juvenis? é para isso?  Isto é que é a grande formação dos clubes? Dizem que gastam milhões na formação e é assim que estão à espera de encontrar talentos?


Tristeza....

Mais um tema para reflexão!

Agora querem rir-se um bocadinho???

Vejam o que diz ao site do Benfica o seleccionador Nacional de SUB15, Rui Caçador, depois de ver alguns jogos do torneio de Iniciados que se desenvolveu no Seixal.

O mesmo seleccionador que meteu no lote de 44 seleccionados de SUB15  11 jogadores de Iniciados do Benfica, e que só viu 3 do Braga...

é esse mesmo seleccionador que diz estas palavras...  (eheheh! Dá vontade de rir!)


9-12-2011 16:29

Taça Cidade dos Campeões

Rui Caçador: “São estes torneios que fazem do Benfica um Clube Mundial”

O seleccionador da selecção nacional de Sub-15, Rui Caçador, esteve esta quinta-feira a assistir a alguns jogos realizados no Seixal, no âmbito do torneio Taça Cidade dos Campeões.

Em declarações à Benfica TV, Rui Caçador elogiou as condições do torneio e o excelente trabalho de formação que tem sido feito. “Este torneio mostra a dimensão que o Sport Lisboa e Benfica tem em termos mundiais. Este tipo de torneios é fundamental para que os jovens possam competir a outro nível com um grau de exigência muito maior. É importante que haja exigência, dificuldades e que, sobretudo, haja uma formação integrada e cuidada como está a ser feito”, disse.

Rui Caçador falou também sobre a importância deste torneio na formação dos jovens jogadores: “É um torneio fundamental no desenvolvimento deste escalão e que o Benfica em boa hora organiza. É também um torneio de dimensão europeia que poderá marcar e fazer história no desenvolvimento do nosso futebol. Têm passado aqui os melhores jogadores nacionais de uma grande equipa que é o Benfica e de outras equipas que estão a disputar o Campeonato Nacional.”

O técnico deixou ainda um elogio especial ao Sport Lisboa e Benfica. “No último trabalho que fizemos dos Sub-15, o Benfica teve muito jogadores presentes. O Clube tem um trabalho de formação muito bom, o que é um ponto de partida para uma nova etapa do futebol português”, frisou Rui Caçador.

--------------------------------------------------------------------------------



Repito, este seleccionador faz estes elogios à equipa do Benfica que perdeu 2 jogos no torneio...
O mesmo seleccionador que viu um Braga ganhar todos os jogos do torneio,  sem sofrer um único golo... e que apenas escolheu 3 jogadores do Braga para a selecção...  e Faz rasgados elogios ao Benfica... equipa que ganhou 2 jogos e perdeu outros 2 jogos... 

Então a formação  nos grandes clubes e nas selecções é para se levar a sério? Ou continuamos a olhar para o umbigo... a fazer sempre as escolhas óbvias... «vamos buscar 11 ao Benfica, 9 ao Sporting, 9 ao FCPorto... e tá feita a selecção de SUB15»....



Eheheheheh!!!
  Para rir!



TVI24 com os Lobatos Foot (Vídeo)

4ª EDIÇÃO TAÇA CIDADE DOS CAMPEÕES - 2011 fase final

Ganhou o torneio o Sporting de Braga.





Duas conclusões engraçadas:

O Benfica, cuja equipa titular está toda na selecção Nacional de sub15, perdeu 2 jogos neste torneio...

Ainda pensei que podia ter jogado com a equipa «B», mas não, falei com uma pessoa que lá esteve e jogaram com a equipa principal.

Ora, dizia eu, a equipa que tem todos os titulares na Selecção nacional perde 2 jogos, num torneio em que jogou 4.... Perde com o Belenenses 2-1 (um dos golos resulta de assistência do Miguel Freches para o Márcio)
E perde com o Sporting de Braga... equipa que venceu todos os jogos neste torneio... equipa que... num lote de 44 miudos de SUB15 chamados aos treinos da Selecção Nacional... não tem um único jogador nesse lote de 44...

Estranho não acham?

Enfim... coisas à portuguesa... Funcionam os lobbies dos grandes clubes... ainda é essa gente que manda em tudo o que se passa no futebol... e depois admiram-se que as selecções jovens andam muito fracas...

Não abram os olhos não!! Continuem a escolher jogadores por orientações das máfias do futebol e não façam avaliações independentes... e depois queixem-se que as seleções não funcionam!!!


2.ª  conclusão.

Pelo que me contaram, algumas das equipas representadas naquele torneio jogam um futebol muito físico, muito pontapé prá frente. De facto são equipas com miudos muito fortes fisicamente, mas o futebol praticado era muito fraco...  O que só prova aquilo que muitos de nós temos constatado: As grandes equipas só procuram miudos com capacidades físicas acima da média. O que interessa é ter mais de 1,80, o que interessa é ter jogadores muito fortes, muito rápidos, com muita intensidade.

E sim, é verdade, uma equipa com jogadores muito fortes, altos, rápidos, dificilmente perderá com uma equipa que pode ser excelente, que pode ter um futebol fabuloso, mas que tem miudos que perdem as bolas nos choques físicos, que chegam mais tarde à bola, que não ganham as bolas altas...

Pelo que parece... o grande (pseudo) investimento que se diz que se faz nos clubes grandes em relação à formação, afinal não passa de investimento em miudos com grandes capacidades físicas...

O que é engraçado nisto tudo... irónico mesmo... é que tudo isto acontece no mesmo ano em que escolhemos como melhor jogador do mundo um miudos que mede menos de 1,70cm... Messi... o ano em que o Barcelona mostra o futebol mais fabuloso e eficaz de sempre... com jogadores maioritariamente de estatura média, e em que o forte está na inteligência do jogo coletivo...  Uma equipa que pode enfrentar a equipa com os jogadores mais fortes, mais altos, mais rápidos... mas não consegue fazer nada com o Barcelona... devia ser uma lição a tirar por toda essa gente que vive do futebol. Mas não... parece que ninguém vê...

As grandes cabeças dos departamentos de prospeção e formação continuam a insistir no físico: «O seu filho nunca chegará a 1,90...  pelos nossos cálculos... logo, nunca será guarda-redes no Benfica»... disseram ao pai de um miúdo que conheço...

Dos 18 miúdos que fizeram parte da selecção distrital de Setúbal, uma equipa muito boa, que conseguiu um 5.º lugar em 22 equipas... foram muitos treinar ao Sporting e Benfica.
Sabem quais foram os miudos que ficaram no benfica e no Sporting?
Eu digo: O Xavier, defesa central... que tem 1,90, o Iuri Pinto,  avançado, que tem 1,87...



Mas depois as equipas profissionais compram jogadores latino-americanos como o Maxi Pereira, um fabuloso lateral... mais um com menos de 1,70... compram 3 argentinos que são do melhor que há no mundo, Aimar, Saviola, Gaitan... todos eles à volta de 1,70....

Vendem o Fábio Coentrão ao Real Madrid, por muitos milhões, um miúdo que terá menos de 1,80...

Mas nem assim aprendem... na formação o que interessa é o tamanho!


Curioso não acham???

Para reflexão!


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------










DIA 28 DE DEZEMBRO – QUARTA-FEIRA
MANHÃ:


Campo 5 Campo 1
11.00H VITÓRIA S. CLUBE vs C.F. OS BELENENSES S.L.BENFICA vs A. ACADEMICA COIMBRA
Resultados 2 - 0 3 - 1








TARDE:


Campo 5 Campo 4
15.30H G.C. CORROIOS vs FUTEBOL C. BARREIRENSE G.D. ESTORIL PRAIA vs SPORTING DE BRAGA
Resultados 0 - 2 0 - 1








DIA 29 DE DEZEMBRO – QUINTA-FEIRA
MANHÃ:

10.30H Campo 6 Campo 5
Atribuição dos: G.C. CORROIOS-C.F. OS BELENENSES (7º 8º) VITÓRIA S. CLUBE-FUTEBOL C. BARREIRENSE (5º 6º)
Resultados 0 - 2 0 - 0 (3-2)

10.30H Campo 4
Atribuição dos: A. ACADEMICA COIMBRA-G.D. ESTORIL PRAIA (3º 4º)
Resultado 0 - 0 (2-3)

12.00H Campo 1
FINAL: S.L.BENFICA - SPORTING DE BRAGA
Resultado 0 - 1




BALANÇO DO TORNEIO:



Sporting de Braga             4 Jogos 4 vitórias 8 GM 0 GS
Estoril                                 4 jogos  2 vitórias 1 empate 1 derrota   4 GM  3 GS
Benfica                               4 jogos 2 vitórias 2 derrotas 8 GM 5 GS
Belenenses                        4 jogos  2 vitórias  2 derrotas   4 GM  4 GS


Académica                        4 jogos 2 vitórias 2 derrotas 4 GM 4 GS
Guimarães                         4 jogos  2 vitórias  2 derrotas  3 GM  3 GS


Barreirense                       4 jogos  1 vitória  1 empate 2 derrotas 4 GM  6 GS


Corroios                           4 jogos 4 derrotas    0 GM   10 GS




Curioso, o futebol tem destas coisas....


O Belenenses ganha à suposta melhor equipa, ou pelo menos, a favorita, o Benfica, mas depois perde com o Guimarães e com a Académica.


O Benfica perde dois jogos... uma equipa que vai invencível no campeonato, todas as semanas fazem notícia no site oficial do Benfica a sublinhar que a equipa é invencível... e agora num torneio perde 2 jogos... é da vida! Acontece... como dizia o outro!

2 equipas sobressaem neste torneio, o Braga, que consegue esse feito de 4 jogos, 4 vitórias, massacrou... não sofre um único golo... e o Corroios, com 4 jogos, 4 derrotas... e não marca um único golo! Foi massacrado...