Bem posicionado!
Se bem que me parece que algo que está mal neste ranking.
Não faz qualquer sentido colocar-se num grupo superior os clubes com equipas no Nacional.
Eu explico, com exemplo concreto.
Quem olhar este ranking e verificar que o Corroios está em 8.º lugar (com 41 pontos) e vir o Olímpico em 9.º com 74 pontos, não percebe.
Pior, vai espreitar as classificações dos vários escalões dos dois clubes... e verificará que o Olímpico tem quase todas as equipas nos 1.ºs lugares, enquanto o Corroios tem várias equipas no final das tabelas classificativas...
É que o facto de os clubes terem equipas no Nacional já assinala uma majoração (julgo que cada vitória conta 3 pontos, enquanto as equipas do distrital só conta 2 pontos por vitória)
Pelo que, se querermos um ranking que reflita o desempenho desta época, o que deve contar é mesmo os pontos somados. E não o facto de se ter equipa no Nacional ou não...
Olhando para a classificação através dos pontos, então será mais óbvio a realidade que encontramos nas classificações.
O Olímpico saltaria para o 2.º lugar, empatado com o Barreirense, o Almada passaria a ser 3.º lugar, o Fabril 4.º lugar... etc etc...
Por exemplo, o Corroios passaria para 19.º... o que já refletiria a verdade desportiva deste ano, com mau desempenho em vários escalões.
Actualizámos o nosso ranking de futebol de formação do Distrito de Setúbal. A lista do mês de Dezembro é a seguinte: RANKING DEZEMBRO 2011.
A indicação do número entre parêntesis indica a posição anterior. Se não tiver, o Clube mantém-se igual.
Assim:
No grupo de 5 equipas com participação nos campeonatos nacionais, regista-se a troca de posições entre C.Piedade, agora na 4ª posição e o Amora, que termina o ano de 2011 em 5º lugar. As restantes mantém a sua posição relativamente ao mês anterior.
No grupo dos clubes com 5 equipas "A" nos campeonatos distritais, os quatro primeiros mantém as posições e só depois se verifica a troca de posições entre Sesimbra (12º) e ADQ.Conde (13º). O curioso é que o Sesimbra sobe há três meses consecutivos (16º, 13º e agora 12º) enquanto o ADQ.Conde segue o percurso inverso (11º, 12º, e agora 13º).
Sobem também, Alcacerense, Monte Caparica, Brejos Azeitão, Estrelas S.André, Seixal e Palmelense.
Também perderam posições, Arrentela, Vasco Gama, Os Pelezinhos, C.R.I. e Charneca Caparica.
Nos grupos de 3 e 4 equipas não há alterações em relação a Novembro.
Nos grupos de 2 equipas, estão a subir, Playhouse, U.Santiago, Vale Milhaços, Vinhense e Sindicato e perderam posições, Luvas Pretas, Grandolense, Ermidense e SR Pegões.
Finalmente, no grupo dos clubes com 1 equipa: Melidense, Botafogo e Casal Figueiras ganham posições enquanto Samouquense e Sonho XXI foram ultrapassados.
A indicação do número entre parêntesis indica a posição anterior. Se não tiver, o Clube mantém-se igual.
Assim:
No grupo de 5 equipas com participação nos campeonatos nacionais, regista-se a troca de posições entre C.Piedade, agora na 4ª posição e o Amora, que termina o ano de 2011 em 5º lugar. As restantes mantém a sua posição relativamente ao mês anterior.
No grupo dos clubes com 5 equipas "A" nos campeonatos distritais, os quatro primeiros mantém as posições e só depois se verifica a troca de posições entre Sesimbra (12º) e ADQ.Conde (13º). O curioso é que o Sesimbra sobe há três meses consecutivos (16º, 13º e agora 12º) enquanto o ADQ.Conde segue o percurso inverso (11º, 12º, e agora 13º).
Sobem também, Alcacerense, Monte Caparica, Brejos Azeitão, Estrelas S.André, Seixal e Palmelense.
Também perderam posições, Arrentela, Vasco Gama, Os Pelezinhos, C.R.I. e Charneca Caparica.
Nos grupos de 3 e 4 equipas não há alterações em relação a Novembro.
Nos grupos de 2 equipas, estão a subir, Playhouse, U.Santiago, Vale Milhaços, Vinhense e Sindicato e perderam posições, Luvas Pretas, Grandolense, Ermidense e SR Pegões.
Finalmente, no grupo dos clubes com 1 equipa: Melidense, Botafogo e Casal Figueiras ganham posições enquanto Samouquense e Sonho XXI foram ultrapassados.
1 Vit. Setúbal 99.0
2 FC Barreirense 74.0
3 BM Almada 64.0
4(5) C.Piedade 56.0
5(4) Amora FC 55.0
6 Desp. Portugal 44.5
7 GC Corroios 41.5
5 Equipas
8 Olímpico Montijo74.0
9 Almada AC 70.0
10 GD Fabril 67.0
11 Pinhalnovense 59.5
12(13) Sesimbra 59.0
13(12) AD Q.Conde 58.0
14 Pescadores 56.0
15(19) Alcacerense 47.0
16(17) M.Caparica 45.5
17(16) Arrentela 45.0
18(15) V.Gama 43.5
19(23) B.Azeitão 41.5
20 Alcochetense 40.5
21(22) E.S.André 40.5
22(21) Os Pelezinhos 40.0
23(24) Seixal 37.5
24(18) CRI 36.5
25(27) Palmelense 35.0
26 Alfarim 35.0
27(25) Ch. Caparica 29.5
28 Trafaria 28.5
29 P.Pires 24.5
4 Equipas
30 1º Maio Sarilhense 35.0
31 Leão Altivo 34.0
32 Fernão Ferro 30.0
33 FC Areias 13.5
34 Zambujalense 9.0
3 Equipas
35 Amarelos 41.0
36 Grandola-Foot 28.5
37 GDR 1º Maio 24.0
38 C.Indústria 24.0
39 Galitos 15.0
40 Luso FC 14.5
2 Equipas
41 Ídolos Praça 26.0
42(43) Playhouse 22.0
43(49) U.Santiago 18.0
44(45) Vale Milhaços 18.0
45(44) Luvas Pretas 15.0
46(42) Grandolense 14.5
47 Quintajense 13.0
48(46) Ermidense 12.0
49(48) G. Montijo 11.5
50 Silveirense 9.5
51(52) Vinhense 9.5
52(53) Sindicato 8.5
53(51) SR Pegões 7.0
54 Afonsoeirense 1.5
55 Moitense 0.0
1 Equipa
56 Alvaladense 10.0
57(59) Melidense 8.0
58(57) Samouquense 5.5
59(60) Botafogo 4.0
60(61) Casal Figueiras 3.5
61(58) Sonho XXI 3.5
62 Porto Covo 3.5
NOTA IMPORTANTE:
No próximo mês de Janeiro, e começando um novo ano, vamos introduzir uma pequena alteração nos cálculos do nosso ranking. Por considerarmos importante, com significado e justo, vamos atribuir pontos fixos por participação de equipas "B". Não vamos considerar a sua classificação, apenas a atribuição de um bónus que divulgaremos na ocasião (como fazemos com as 1ª Divisões de juniores e juvenis e 1ª e 2ª divisão de iniciados).
NOTA
Enviei para o AVsports a minha crítica ao ranking e obtive a seguinte resposta:
av.sports deixou um novo comentário na mensagem "Ranking av.sports - Dezembro 2011":
Compreendemos o seu ponto de vista e agradecemos aqui a sua partilha.
Optamos, no arranque deste ranking (ainda estamos no início)por considerar importante a participação nos campeonatos nacionais. No caso que refere, o GC Corroios tem (teve) o mérito de ter conseguido lá chegar.
Não vamos alterar esta nossa opção a meio da época, mas vamos te-la em consideração na próxima.
Os melhores cumprimentos
AVS
Sem comentários:
Enviar um comentário