Jogou com uma das equipas mais fortes do campeonato, é verdade, mas saiu de campo com uma derrota clara, por 3-1.
Pelo que me contaram começaram a ganhar 1-0, depois sofreram o empate, e de seguida um dos nossos fez uma falta daquelas mesmo muito feias, para cartão vermelho... e passámos a jogar a 2ª parte só com 10...
Nessas condições é difícil... e eles marcaram mais dois golos.
Uma derrota a abrir. Mas não esquecer que é a primeira jornada. Faltam ainda muitos jogos... muitos mesmos.
De notar que,. num processo muito estranho, ficaram bastantes jogadores por inscrever neste grupo, todos eles miudos que estavam no ano passado no Almada, situação que causou muito mau estar no grupo... situação que eu, sinceramente, nem quero saber os pormenores, pois quanto mais me contam... mais escandalizado fico.!
Hoje contaram-me outra que espero não seja verdade. Espero mesmo que seja só boato: Que o ponto de encontro dos jogadores para o jogo no Montijo... foi nas instalações do... Corroios....
enfim...
Sempre me disseram que no Almada tudo era diferente. Que se formavam cidadãos, que os resultados não eram o mais importante, que havia outras preocupações... Infelizmente sinto que esses valores vão desaparecendo semana para semana...
COMENTÀRIO DE UM TAL ZÉ MANEL
zé manuel deixou um novo comentário na sua mensagem "1ª jornada campeonato juvenis 21ª distrital":
realmente ou muda de informador ou simplesmente não fala .
Jogo de Juvenis no Montijo, 11x11 e o Almada a dominar
Até que, existiu uma perda de cabeça do Hugo Santos e foi expulso .. A equipa a jogar com 10, conseguia suster
Até que, pois bem, aparece o árbitro. Quando começa por na mesma jogada não marcar um fora-de-jogo de quase 2 metros e ainda consegue assinalar um penalti quando o GR se atira para cima da bola , dentro da PEQUENA área e por tocar no jogador marca penalti.. Estava feito o 2-1
A outra expulsão, uma falta normal do Cristiano à saida da área do Montijo, o jogador que sofreu a falta resolve ''armar'' confusão e fica nos empurrões e bate-boca com o Cristiano. O nosso jogador sai da confusão, porque já sabia que tinha um amarelo. Então o arbitro decide dar amarelo aos 2 jogadores, prejudicando evidentemente o nosso jogador, pois já tinha levado cartão
E tambem o 3º golo estava fora-de-jogo, já para não falar na dualidade de critérios apresentados durante o jogo
Quanto ao segundo tema, a concentração em Corroios .. Pois bem, agora o Ginásio de Corroios joga no McDonald's ? Será que já pensou que será apenas porque o jogo era às 9:15 e para não ir a Almada e voltar para trás para Montijo, o mister tenha decidido por um local perto para os jogadores ?
JPF escreve: Agradeço o seu relato do que se terá passado no jogo.
Imagino que seja fiel ao que se passou!
Como reparou, retirei o seu insulto final... julgo que era escusado!
Se quiser insultar-me, faça-o na minha cara, não seja cobarde!
Quanto ao que diz, de os jogadores se terem concentrado em Corroios, só lhe repito aquilo que me disse um pai dessa sua equipa... curiosamente um dos miudos que está no Almada há vários anos e que os senhores dos juvenis trataram de se «esquecer» de inscrever... Curiosamente, quanto a outros jogadores soube que até foram a casa dos pais dos miudos buscar os papeis pessoalmente... mas enfim...
Como dizia, eis o que me disse esse pai:
«Em tantos anos no Almada, o meu filho jogou dezenas de jogos, perto, longe... e sempre o ponto de encontro foi no Almada. Sempre... com este treinador o ponto de encontro passou a ser em Corroios... sintomático!»
E não precisa de toda essa arrogância. O meu filho joga há 7 anos... e os pontos de encontro sempre foram nos clubes onde jogaram... Sempre! Mas acredito que para o senhor, que deve ser um mercenário, está-se nas tintas para o Almada... o que lhe interessa é apenas ganhar, ganhar, ganhar... mesmo que se tenha de dispensar miudos que estão há 8 anos no clube sem um único minuto de conversa... para si tudo isso deve ser normal!
Para mim não é!
Para mim o que se faz é o que fez o mister dos Iniciados. Que teve de dispensar 4 ou 5 miudos que vieram do Piedade... só treinaram ali 2 ou 3 vezes, e mesmo assim fez questão de perder meia hora com eles a explicar-lhes que tinha muita pena mas não os podia manter na equipa...
Por acaso já lhe passou pela cabeça como se sentiu o Ilídio, ou o Rui... que estavam no Almada há 4 e 8 anos e que os senhores despacharam em 5 segundos «tu e tu, estás dispensado»...
Não pensou pois não? Claro que não! Carne para canhão...
Se quer que lhe diga senhor Zé Manel, vou ignorar os seus insultos.
Talvez um dia destes me dê na cabeça de contar aqui para toda a gente ler algumas coisas que vou sabendo...
PS: Já agora... o senhor fala em 2 jogadores expulsos... curiosamente duas pessoas que foram ver o jogo dizem-me que foram 3 expulsos...alguém não viu bem...
| JORNADA 1 | 2011-10-09 | ||
|---|---|---|---|
| Visitado | Visitante | ||
| Desp. Portugal | 09/10 | Pinhalnovense | h2h |
| Alcochetense | 2-2 | Seixal |  |
| Corroios | 3-3 | Os Pelezinhos | |
| Fabril Barreiro | 4-1 | Pescadores | |
| Olímpico Montijo | 3-1 | Almada | |
| GDR «O Sindicato» | 0-2 | Sesimbra | |
| Alfarim | 1-7 | Beira-Mar Almada | |
e fala de grupo do Corroios dentro dos Juvenis .. Ali não há grupo, há uma equipa que quer lutar pela subida e que está toda junta nas vitórias e derrotas. Experimente ir perguntar aos jogadores se existe mau balneário
ResponderEliminarE a 3ª expulsão foi fora do tempo regulamentar, não alterando o 14x10 que ficou mais tarde 14x9